*当ブログではアフィリエイト広告を利用しています。

AI実装ノート

ローカルLLMは本当に無料?RTX 4070 Tiで電気代・PC代・APIを比較

ルミィがローカルLLMの電気代とPC代を説明する記事アイキャッチ
ルミィ

ローカルLLMは、モデルをダウンロードすれば月額料金なしで使えます。では、ChatGPTなどの月額契約より必ず安いのでしょうか。

見落としやすいのが、動かしている間の電気代と、ローカルAIのために用意するPC代です。すでにGPU搭載PCを持っている人と、新しく25万円のPCを買う人では、同じモデルを使っても結論が逆になります。

今回はRTX 4070 Ti 12GBのPCで、Qwen 3.5 9BとGPT-OSS 20Bを実際に動かしました。GPUとCPUの電力、生成速度、1回の処理に必要な電力量を測り、月額契約とAPIも同じ月額の表へ並べます。

先に結論をまとめます。

使い方月額の目安向いている人
既存PCでQwen 9Bを1日2時間連続生成471円すでに十分なGPUを持つ人
既存PCでGPT-OSS 20Bを1日2時間連続生成347円待ち時間よりローカル処理を重視する人
15万円の追加投資を5年利用+Qwen2,971円長く使い、オフライン性も重視する人
25万円のPCを3年利用+Qwen7,415円費用以外の理由で専用PCが必要な人
月20ドルのチャット契約約3,606円手軽さ、品質、最新機能をまとめて使いたい人
APIを月1,000回使う固定条件例124〜2,995円決まった処理を少量から自動化したい人

既存PCなら、ローカルLLMの継続費は月数百円です。しかし、専用PCを新しく買うと電気代よりPC代の方が大きくなります。利用が少ない場合は、APIが最も安くなることもあります。

ルミィ
ルミィ

ローカルLLMの「無料」は、毎月の利用料がないという意味です。総額は、今あるPCを使うか、新しく買うかで決まります。

動画で実測の流れと結論を確認したい方はこちら

YouTubeで動画を開く

ローカルLLMの「無料」に含まれない費用

ローカルLLMには、クラウドAIのような1回ごとのAPI料金や月額契約がありません。一方で、次の費用は自分で負担します。

  • モデルを動かすPCやGPUの購入費
  • 生成中と待機中の電気代
  • SSDなどの保存容量
  • セットアップ、更新、バックアップに使う時間
  • 故障時の修理や買い替え

この記事では、金額にしやすい電気代とPC購入費を中心に比べます。設定に使う時間、故障、売却価格は計算へ入れていません。

実機条件|RTX 4070 Tiで2つのモデルを測定

検証日は2026年7月25日です。軽くて速い9Bモデルと、CPUも併用する20Bモデルを同じPCで測りました。

項目条件
OSWindows 11 Home
GPUNVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB
CPUIntel Core i7-13700F
RAM64GB
実行ソフトOllama
モデル1Qwen 3.5 9B・Q4_K_M・100% GPU
モデル2GPT-OSS 20B・MXFP4・27% CPU / 73% GPU
共通設定temperature 0・context 8,192

共通プロンプトを各モデルへ与え、完了条件を満たした処理を3回ずつ測定しました。GPU電力はNVIDIA-SMIで0.5秒間隔、CPUパッケージ電力はWindows Energy Meterで1秒間隔に記録しています。

PC全体の電力は、GPU・CPU実測値から推定

今回、コンセントへ挿すワットメーターは使っていません。GPUとCPUは実測し、PC全体は次の式で推定しました。

PC全体の推定W =(GPU実測W + CPU実測W + その他部品40W)÷ 電源効率0.90

マザーボード、メモリ、SSD、ファンなどを40W、電源効率を90%とした簡易計算です。そのため、以下の「PC全体」と「電気代」は、このPCでの推定値です。

モデルを読んでいない待機状態は140.9W、モデルを読み込んで生成していない状態はQwenが156.2W、GPT-OSSが146.6Wでした。

実測結果|Qwenは速く、GPT-OSSはCPUを併用

モデル生成速度GPU実測CPU実測PC全体推定
Qwen 3.5 9B Q470.3 token/s119.8W68.1W253.2W
GPT-OSS 20B36.1 token/s63.2W64.9W186.8W

Qwen 9Bは100% GPUへ配置され、GPT-OSS 20Bは27%をCPU、73%をGPUで処理しました。そのため、このPCではQwenの方が動作中の電力は高いものの、生成速度は約1.9倍でした。

この結果から「20Bモデルの方が省電力」とは言えません。GPT-OSSはGPUに収まり切らず、CPUを併用してゆっくり動いたため、瞬間の消費電力が低く見えています。

1回の仕事では、低いW数だけで決まらない

実際の費用は、動作中のW数だけでなく、処理が終わるまでの時間で決まります。

モデル生成トークン見える回答完了1回の電力量
Qwen 3.5 9B Q4109198文字0.151Wh
GPT-OSS 20B437222文字0.664Wh

GPT-OSSは低設定の思考を含む437トークンを生成し、同じ完了条件まで約13秒かかりました。Qwenは約2.15秒です。GPT-OSSの動作中W数は低くても、1回を終える電力量はQwenの約4.4倍になりました。

出力量を1,000トークンへそろえた推定では、Qwenが1.39Wh、GPT-OSSが1.52Whです。どちらの見方でも、W数だけを見て安さを決めないことが大切です。

1日30分・2時間・8時間なら、月の電気代はいくら?

家電の電気代表示で使われる31円/kWhを使い、毎日同じ時間だけ連続生成した場合を計算しました。

月の電気代 = PC全体推定W ÷ 1,000 × 1日の連続生成時間 × 30日 × 31円

モデル30分/日2時間/日8時間/日
Qwen 3.5 9B Q4118円471円1,884円
GPT-OSS 20B87円347円1,390円

ここでいう2時間は、チャット画面を2時間開くことではありません。2時間ずっと回答を生成し続ける条件です。質問を数回する普通の使い方なら、生成中と待機中が混ざるため、この表より安くなります。

PCが元々動いているなら、増えた分はさらに小さい

普段からPCを起動している人は、140.9Wの待機電力を除いた「ローカルLLMで増えた分」も参考になります。

モデル30分/日2時間/日8時間/日
Qwen 3.5 9B Q452円209円835円
GPT-OSS 20B21円85円341円

既存のGPU搭載PCを使うなら、毎月増える費用はかなり小さくなります。ローカルLLMを費用面で始めやすいのは、この条件です。

PC代を含めると、月数百円が7,000円台になる

PC代は、購入額を使う月数で単純に割りました。

1か月のPC代 = 購入額 ÷ 利用月数

前提Qwen 9BGPT-OSS 20B
既存PC・1日2時間471円347円
15万円の追加投資・5年・1日2時間2,971円2,847円
25万円のPC・3年・1日2時間7,415円7,292円
35万円のPC・3年・1日8時間11,606円11,112円

15万円を5年なら、PC代は月2,500円です。25万円を3年なら、月6,944円になります。専用PCを新しく買う場合、電気代ではなく購入費が総額を決めます。

動画編集やゲームなどにもPCを使うなら、購入費をすべてローカルLLMへ負担させる必要はありません。反対に、AI専用機として買うなら、表の金額に近い考え方になります。

月20ドルのチャット契約は約3,606円

ChatGPT Plusは月20ドルです。2026年7月24日の日本銀行の中心相場1ドル163.93円と、日本向け消費税10%で換算しました。

20ドル × 163.93円 × 1.10 = 約3,606円

比較条件月額
既存PC+Qwen 9B・1日2時間471円
15万円を5年+Qwen 9B・1日2時間2,971円
ChatGPT Plus・月20ドル換算約3,606円
25万円を3年+Qwen 9B・1日2時間7,415円

15万円の追加投資を5年使う例なら、ローカルが月20ドル契約を下回りました。25万円のPCを3年で使う例では、ローカルの方が高くなります。

ただし、9BのローカルモデルとChatGPT Plusは同じ商品ではありません。月額契約には高性能モデル、検索、ファイル処理、画像などの機能と運営側の管理が含まれます。料金表は、同じ性能の比較ではなく、毎月いくら払うかを並べたものです。

利用が少ないなら、APIが最安になることもある

APIは、使った入力と出力の量に応じて料金を払います。入力250トークン、出力512トークンの処理を月1,000回行う条件で計算しました。

APIモデル1回月1,000回
GPT-5.4 nano0.12円124円
GPT-5.4 mini0.45円449円
GPT-5.6 Terra1.50円1,498円
GPT-5.6 Sol3.00円2,995円

為替は1ドル163.93円、消費税は10%で統一しています。少量の分類、定型文作成、データ整形なら、PCを買わずにAPIから始める方が安くなりやすい結果です。

一方、長い文書を大量に処理するとAPI料金は増えます。ローカル実測とAPIの例では、生成した文章量もモデルの品質も異なるため、1回の金額だけで同じ仕事の勝敗とは判断できません。

ローカル1,000回の電気代は約5円と約21円

今回の完了条件付き処理を、そのまま1,000回繰り返す電気代も計算しました。

ローカル実測1回の電力量1,000回の電気代
Qwen 9B0.151Wh約5円
GPT-OSS 20B0.664Wh約21円

電気代だけなら非常に安く見えます。しかし、この表にはPC代とセットアップ時間が入っていません。また、API例と同じ出力トークン数や回答品質でもありません。

この数字から分かるのは、PCをすでに持っていて、同じ定型処理を大量に繰り返すほど、ローカルの1回あたり電気代が小さくなることです。

結局どれを選ぶ?4つの判断ルート

あなたの状況最初の候補理由
GPU搭載PCをすでに持っているローカルLLM継続費が電気代中心になる
GPUがなく、利用は月数百〜数千回APIPC購入なしで小さく始められる
設定なしで高性能モデルや各種機能を使いたい月額契約手間と管理をサービス側へ任せられる
オフライン、回数制限なし、手元処理を重視ローカルLLM費用以外の価値が大きい

費用だけで選ぶなら、次の順番にすると無駄が少なくなります。

  1. 今あるPCで小さなモデルを試す
  2. 同じ作業を月額契約かAPIでも試す
  3. 必要な回数と文章量を1か月記録する
  4. PC代を使う年数で割り、月額へ足す
  5. 料金、回答品質、待ち時間、オフライン性で決める
ルミィ
ルミィ

PCを買う前に、実際に使う三つの作業を月額契約やAPIで試すと、必要な性能と利用回数が見えます。

自分の条件へ置き換える計算式

電気料金やPC価格は人によって違います。次の4つを置き換えると、自分の月額を計算できます。

月の電気代 = 推定W ÷ 1,000 × 連続生成時間/日 × 30 × 契約中の円/kWh

月のPC代 = AI用途へ割り当てる購入額 ÷ 利用月数

ローカル月額 = 月の電気代 + 月のPC代

API月額 ={入力トークン数 × 入力単価 + 出力トークン数 × 出力単価}÷ 100万 × 為替 × 税 × 月の回数

PC全体の電力をより正確に知りたい場合は、コンセント型ワットメーターで、モデル未起動、モデル読込後、生成中の3状態を測ると比較しやすくなります。

よくある質問

ローカルLLMは結局、無料ではないのですか?

モデルや実行ソフトの利用料が0円でも、電気代とPC代はかかります。すでにGPU搭載PCを持っていれば、毎月増える費用は小さくできます。

GPT-OSS 20Bの方がQwen 9Bより省電力ですか?

一般には言えません。今回の12GB環境では、GPT-OSS 20BがCPUを併用して低速で動いたため、生成中のW数が低くなりました。一方、完了1回の電力量はGPT-OSSの方が大きい結果です。

何回使えばPC代の元が取れますか?

比較するAPIや月額契約の料金、必要な回答品質、PCを他の用途にも使うかで変わります。回数だけの共通の損益分岐は作れないため、1か月の実利用を記録して比べる方法が確実です。

ノートPCや別のGPUでも同じ金額ですか?

同じにはなりません。GPU、CPU、電源効率、モデルの配置で変わります。この記事の数値は、RTX 4070 Ti 12GBとCore i7-13700Fの組み合わせでの結果です。

まとめ|無料かではなく、総額で選ぶ

  • 既存PCなら、1日2時間の連続生成でも月の電気代は347〜471円
  • PCが元々動いている場合の増加分は、同じ条件で月85〜209円
  • 15万円を5年使う例は月2,847〜2,971円
  • 25万円を3年使う例は月7,292〜7,415円
  • 利用が少なければ、APIが月124円からになる条件もある
  • 手軽さと最新機能を重視するなら、月額契約にも料金以上の価値がある

ローカルLLMが安いのは、十分なPCをすでに持ち、繰り返し使う場合です。新しいPCが必要なら、先に月額契約かAPIで自分の作業を試してから購入を決めると失敗しにくくなります。

公式情報と関連記事

本記事の実機測定と料金確認は2026年7月25日時点です。モデル、料金、為替、税、電気料金は変わるため、契約前に各公式情報をご確認ください。

ABOUT ME
記事URLをコピーしました