AIで文章を書くならChatGPT・Claude・Geminiどれ？メール・ブログ・推敲で比較
ルミィ
AIの歩き方
AI×Blenderで3D図解は作れる？Python実機検証
ルミィ
AIにBlender用のPythonスクリプトを書かせると、解説動画で使える3D図解をどこまで作れるのでしょうか。GPU、VRAM、MoEを題材に、実際に4枚の画像と編集可能なblendファイルを書き出しました。
結論は、立体の土台や図解部品には使えます。細かい文字や正確な表は、あとから2Dで足す方が見やすいです。
今回の検証結果
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| Blender | 4.2.3 LTS |
| レンダー | EEVEE Next・1920×1080 |
| 出力 | PNG 4枚＋blendファイル |
| 実行時間 | 初期状態に近い起動で約20秒 |
| 用途 | 解説動画の図解素材・背景・立体部品 |
通常起動では既存アドオンの警告がログへ混ざったため、最終確認は factory-startup を使いました。環境差の影響を減らすと、同じスクリプトを繰り返し実行しやすくなります。
実際に作れた4つの3D素材
動画素材として良かった点
- GPUやVRAMのような抽象的な仕組みを、立体の量や配置で見せられる
- カメラとライトを固定し、同じ世界観の素材を複数作れる
- 単純な形なら、手作業より再生成と差し替えが速い
- blendファイルが残るため、あとから部品や色を編集できる
そのまま完成品にしにくかった点
- Blender内の細かい文字は、スマホでは読みにくくなりやすい
- 情報を詰めるほど、話している内容と視線の位置が合いにくい
- 正確な数値表やUI操作は、通常の2Dスライドの方が向く
- アドオンやフォントなど、PC環境の差を受けることがある
つまり、Blenderに動画を丸ごと作らせるのではなく、立体の背景や図解部品を作り、文字と矢印は編集側で足すのが実用的です。
初心者が試す順番
- 立方体、矢印、メーターなど単純な形を1枚作る
- カメラ・ライト・背景色を固定する
- 同じスクリプトから数値や色だけ変えて再出力する
- 文字はBlenderへ詰めず、動画編集やスライド側で足す
Python版とMCP版は何が違う？
Python版は、決めた手順を一気に実行する方法です。結果を見ながらAIとBlenderを往復させたい場合は、Blender MCPの実機検証も続けて確認してください。
まとめ
- AIが作ったPythonスクリプトで、3D図解4枚とblendファイルを出力できた
- 立体の土台・背景・模式図には使いやすい
- 細かい文字や正確な表は2Dで重ねる方が見やすい
- 一回で決めた物を作るならPython版がシンプル
関連：AIを動かす環境ハブ／Blender MCPとPythonの違い
ABOUT ME
